Le procureur général James applaudit la FDA pour avoir élargi l'accès à la pilule d'avortement

NEW YORK - La procureure générale de New York, Letitia James, a publié la déclaration suivante en soutien à la décision prise aujourd'hui par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis d'autoriser de manière permanente l'envoi de pilules abortives par la poste :

"Alors que les droits reproductifs continuent d'être attaqués à travers notre nation, la décision de la FDA aujourd'hui d'autoriser de manière permanente l'accès aux pilules abortives par courrier est une étape majeure pour protéger le droit aux services d'avortement. Pendant la pandémie, mon bureau a réussi à convaincre la FDA d'élargir l'accès à la pilule abortive, car personne ne devrait être contraint de risquer sa santé en exerçant son droit constitutionnel à l'avortement. Malgré ces progrès, nous savons qu'il y aura des pressions de la part des États qui souhaitent refuser ces droits. Nous sommes prêts à nous défendre et à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger nos droits."

En février 2021, à l'adresse , l'Attorney General James a pris la tête d'une coalition de procureurs généraux en déposant un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire American College of Obstetricians and Gynecologists et al. v. FDA et al. , où elle a encouragé une cour d'appel à confirmer l'injonction préliminaire d'un tribunal de première instance qui permettait aux patientes d'accéder en toute sécurité aux avortements médicamenteux par le biais de la télésanté et à étendre cette injonction au traitement des fausses couches, tout cela dans le but de minimiser le risque d'exposition au COVID-19. L'injonction préliminaire, délivrée précédemment, a partiellement mis fin à une exigence de la FDA qui oblige les femmes à se présenter en personne dans un établissement clinique pour recevoir un médicament connu sous le nom de mifepristone pour un traitement d'avortement précoce et de fausse couche, rendant le médicament facilement accessible par télésanté et par courrier pour les patientes ayant subi un avortement, afin de ne pas exposer potentiellement ces patientes au COVID-19 en exigeant un déplacement inutile. Le mémoire de l'amicus curiae faisait suite à trois autres mémoires d'amicus curiae déposés dans cette affaire par une coalition d'États dirigée par l'Attorney General James - dans le tribunal de district américain pour le district du Maryland en juin 2020, dans la cour d'appel américaine pour le quatrième circuit en août 2020 , et dans la cour suprême américaine en septembre 2020 - demandant à ces tribunaux de délivrer ou de laisser en vigueur l'injonction préliminaire suspendant l'action de la FDA dans le cadre d'une procédure d'appel. Court of Appeals for the Fourth Circuit en août 2020, et devant la Cour suprême des États-Unis en septembre 2020 - demandant à ces tribunaux de délivrer ou de laisser en vigueur l'injonction préliminaire suspendant les exigences de la FDA en matière de mifepristone en personne.

Les quatre mémoires d'amicus curiae ont également fait suite à une lettre que le procureur général James a envoyée, en mars 2020, au département américain de la santé et des services sociaux (HHS) et à la FDA, demandant que l'administration Trump renonce ou utilise son pouvoir discrétionnaire pour ne pas appliquer une désignation spécifique qui dictait et entravait par la suite l'accès des patients aux soins de reproduction, y compris les avortements médicamenteux. Le procureur général James a demandé à l'administration Trump de veiller à ce que les patients de tout le pays puissent accéder plus facilement à ce service de soins de santé essentiel, alors que la pandémie a laissé de nombreuses personnes dans l'impossibilité de se faire soigner en personne.