L'AG James se bat pour que les avortements restent sûrs et légaux

NEW YORK - Letitia James, procureur général de l'État de New York, a poursuivi aujourd'hui son combat de longue haleine pour la liberté de reproduction des femmes en soutenant que chaque État devrait permettre aux femmes d'obtenir un avortement sûr et légal. Avec une coalition de 20 autres procureurs généraux de tout le pays, l'Attorney General James a déposé aujourd'hui un mémoire d'amicus curiae devant la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit dans l'affaire Jackson Women's Health Organization, et al. v. State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. en soutien à la dernière clinique d'avortement du Mississippi - Jackson Women's Health Organization.

"Il y a plus de 45 ans, Roe v. Wade a clairement établi que les femmes ont le droit d'avorter légalement et en toute sécurité. Malgré les tentatives de plusieurs États de revenir en arrière et de contrôler le corps des femmes, nous ne cesserons jamais de nous battre", a déclaré le procureur général James. "Le Mississippi n'est qu'un des dix États qui ont tenté, rien que cette année, de contourner la Cour suprême et d'imposer leurs croyances à leurs résidents. Aucune personne, aucune entreprise, et absolument aucune entité gouvernementale n'a le droit de refuser ou de limiter l'accès d'une femme à l'avortement. C'est pourquoi mon bureau continuera à utiliser tous les outils juridiques à sa disposition pour donner la priorité aux droits reproductifs des femmes.

Dans leur mémoire, les procureurs généraux font valoir que la loi du Mississippi, S.B. 2116, limite la période pendant laquelle un avortement peut être pratiqué à une fenêtre étroite de six semaines seulement - alors que de nombreuses femmes ne savent même pas qu'elles sont enceintes. La coalition affirme que cette loi empêche les femmes d'exercer pleinement leur droit constitutionnel d'interrompre une grossesse avant sa viabilité, conformément à Roe v. Wade et Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey. En outre, la coalition affirme que, contrairement à ce que prétend le Mississippi, cette interdiction quasi-totale aurait des conséquences désastreuses sur la santé maternelle.

La coalition poursuit en soulignant que le fait de limiter ou d'éliminer l'accès des femmes à des avortements sûrs et légaux entraîne des conséquences sanitaires et socio-économiques alarmantes, notamment en obligeant les femmes à supporter les effets secondaires négatifs de la grossesse, en limitant leur activité physique, en les empêchant de travailler à temps plein et en les rendant plus dépendantes des programmes de protection sociale financés par l'État.

Le mémoire d'amicus curiae présenté aujourd'hui n'est que le dernier en date de la longue histoire du procureur général James en matière de lutte pour la liberté des femmes en matière de santé génésique. Il y a moins d'un mois, le procureur général James a pris la tête d'une coalition de 19 procureurs généraux de tout le pays en déposant un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit, contestant une loi de l'État du Kentucky qui interdirait aux médecins de fournir des services d'avortement au deuxième trimestre en utilisant la procédure la plus courante et la plus sûre disponible pour les femmes après 15 semaines de grossesse.

Le mois dernier également, le procureur général James a envoyé une lettre à l'administration Trump lui demandant de se conformer immédiatement à l'injonction du tribunal dans l'affaire California v. Azar. L'injonction a mis un terme à la tentative de l'administration Trump de supprimer l'accès à la couverture gratuite du contrôle des naissances dans le cadre de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act). Malgré l'injonction claire du tribunal, l'administration Trump n'a pas encore mis à jour plusieurs sites web pour informer le public de l'injonction et de son impact sur leur couverture contraceptive.

En août, le procureur général James s'est battu pour soutenir l'accès des femmes à des soins de santé reproductive sûrs en déposant sur un mémoire d'amicus curiae à l'appui d'un procès intenté par la Whole Woman's Health Alliance (WWHA) contre l'État de l'Indiana après que ce dernier a rejeté la demande de licence de la WWHA pour l'ouverture d'une clinique d'avortement qui pratiquerait des avortements médicamenteux à South Bend.

En outre, le bureau du procureur général de New York fait actuellement appel d'une décision rendue dans l'affaire People ex rel. James v. Griepp pour veiller à ce que les femmes puissent bénéficier d'une aide financière.

qui entrent dans le Choices Women's Medical Center à Jamaica, dans le Queens, ne sont pas harcelés, entravés ou menacés par les manifestants.

Les procureurs généraux de Californie, du Colorado, du Connecticut, du Delaware, d'Hawaï, de l'Illinois, du Maine, du Maryland, du Massachusetts, du Michigan, du Minnesota, du Nevada, du Nouveau Mexique, de l'Oregon, de la Pennsylvanie, du Rhode Island, du Vermont, de la Virginie, de Washington et du district de Columbia se sont joints au procureur général James pour déposer le mémoire d'amicus curiae d'aujourd'hui.