Déclaration du procureur général James sur la décision de la Cour suprême qui maintient l’accès à la mifépristone

New York – La procureure générale de New York, Letitia James, a publié aujourd’hui une déclaration après que la Cour suprême des États-Unis a annoncé une décision dans l’affaire Food and Drug Administration (FDA) v. Alliance for Hippocratic Medicine, infirmant la décision de la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit qui aurait fortement limité l’accès à la mifépristone, un médicament couramment utilisé dans les avortements médicamenteux. Nationale:

« Cette décision de la Cour suprême des États-Unis marque une victoire importante dans la protection des droits reproductifs des Américains et dans la garantie que la science est le phare pour les décisions médicales et l’élaboration de règles. Je suis très fier du travail que mon bureau a accompli, en collaboration avec nos partenaires de la coalition, pour présenter des arguments juridiques solides en faveur de la FDA et de ses règles fondées sur des faits et de bon sens sur la façon d’accéder à la mifépristone. Bien que nous célébrions aujourd’hui, nous savons aussi que les forces anti-choix ne cesseront pas d’essayer d’éliminer l’autonomie corporelle et le droit à la vie privée de millions d’Américains. Les soins d’avortement sont des soins de santé, et peu importe ce qui se passe au niveau national, mon bureau fera toujours tout ce qui est en son pouvoir pour protéger et sauvegarder ces droits pour les New-Yorkais."  

Le procureur général James a dirigé une coalition de 24 procureurs généraux pour exhorter la Cour suprême à annuler la décision du cinquième circuit de restreindre la façon dont la mifépristone peut être prescrite et distribuée. Le procureur général James et la coalition ont soumis un mémoire d’amicus curiae qui soulignait que la décision du cinquième circuit ignorait des décennies de preuves de haute qualité et de recherches cliniques qui montrent que la mifépristone est sûre et efficace. La coalition a également souligné que les décisions de la FDA en 2016 d’approuver une étiquette modifiée et de réformer les conditions de prescription de la mifépristone étaient étayées par des données de sécurité solides et des décennies d’expérience clinique. Le procureur général James et la coalition ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que la décision du tribunal inférieur pourrait conduire de nombreuses personnes à subir un avortement procédural, augmenter les risques, les coûts et les retards, créer une confusion généralisée parmi les fournisseurs, les distributeurs et les pharmacies, et étouffer l’innovation et le développement et la disponibilité de milliers de médicaments dans tout le pays.

Le procureur général James a été un leader national dans la lutte pour protéger le droit à l’avortement et l’accès aux soins de santé reproductive. En mai 2024, elle a intenté une action en justice contre un groupe anti-avortement et 11 centres de grossesse de crise pour avoir promu des traitements d’inversion de l’avortement scientifiquement infondés. En avril 2024, le procureur général James a dirigé une coalition de procureurs généraux de tout le pays pour demander au Congrès d’élargir l’accès à la FIV. En mars 2024, le procureur général James a dirigé une coalition de 24 procureurs généraux en déposant un mémoire d’amicus curiae appelant les tribunaux à maintenir l’accès à l’avortement d’urgence. En janvier 2024, le procureur général James et une coalition de 19 procureurs généraux ont rédigé un mémoire d’amicus curiae visant à protéger les patients contre les lois extrêmes de l’Idaho qui menaçaient à la fois ceux qui cherchaient à obtenir des soins d’avortement et toute personne qui les aidait. En décembre 2023, le procureur général James a obtenu une ordonnance du tribunal pour empêcher le groupe militant anti-avortement Red Rose Rescue de bloquer l’accès aux soins d’avortement à New York.