Le Bureau des enquêtes spéciales du procureur général James publie un rapport sur le décès de Morris Sprachman

NEW YORK – Le Bureau des enquêtes spéciales (OSI) de la procureure générale de New York, Letitia James, a publié aujourd’hui son rapport sur le décès de Morris Sprachman, décédé le 13 décembre 2022 à la suite d’une collision de véhicules à moteur impliquant un agent du service de police du comté de Nassau (NCPD) à Seaford, dans le comté de Nassau. À la suite d’une enquête approfondie, comprenant des entrevues avec le policier impliqué et d’autres témoins, l’examen des images de surveillance à proximité et une analyse juridique complète, l’OSI a conclu qu’un procureur ne serait pas en mesure de prouver hors de tout doute raisonnable au procès que l’agent avait commis un crime et que des accusations ne pouvaient donc pas être portées dans cette affaire. 

Le matin du 9 décembre 2022, un agent du NCPD conduisant une voiture de police identifiée répondait à un appel d’urgence médicale dans une école primaire. L’officier conduisait sur Hicksville Road. M. Sprachman était dans son véhicule à l’intersection de Hicksville Road et North Suffolk Road, attendant de tourner à gauche dans un centre commercial. Bien qu’il y ait un feu de circulation à l’intersection, il n’y a pas de signal séparé pour tourner à gauche à partir du chemin Hicksville dans les deux sens. L’agent, avec ses feux de police allumés, traversait l’intersection avec un feu vert lorsque M. Sprachman a effectué un virage à gauche et est entré en collision avec le véhicule de l’agent. M. Sprachman a été transporté dans un hôpital local où il a été déclaré mort cinq jours plus tard. 

En vertu de la loi sur les véhicules et la circulation de l’État de New York (VTL), les policiers sont autorisés à dépasser la limite de vitesse maximale et ne sont pas tenus d’utiliser des sirènes et des lumières lorsqu’ils sont engagés dans une situation d’urgence. Dans ce cas, l’agent roulait au-dessus de la limite de vitesse affichée de 40 mph lorsque la collision a eu lieu, mais il conduisait dans la bonne voie et il n’y a aucune preuve qu’il était en état d’ébriété ou distrait. L’agent avait la priorité et n’avait aucune raison de s’attendre à ce que M. Sprachman tourne sa voiture dans l’intersection. L’agent avait des motifs raisonnables de conduire au-dessus de la limite de vitesse en répondant à une urgence cardiaque dans une école. Dans ces circonstances, sur la base de la loi et des preuves, un procureur ne serait pas en mesure de prouver au-delà de tout doute raisonnable au procès que l’agent a commis un crime et, par conséquent, l’OSI a déterminé que des accusations criminelles ne pouvaient pas être portées dans cette affaire.