Le procureur général James prend la tête d'une coalition multiétatique pour demander à la Cour suprême des États-Unis de maintenir l'accès à l'avortement médicamenteux

Une coalition de 24 procureurs généraux souligne que la décision restreignant l'utilisation de la mifépristone pourrait mettre des vies en danger dans tout le pays.

NEW YORK - Le procureur général de New York, Letitia James, a pris aujourd'hui la tête d'une coalition de plusieurs États pour contester la décision de la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit, qui laisserait en place les restrictions d'accès à la mifépristone imposées par un tribunal du Texas et, par conséquent, restreindrait l'accès à l'avortement médicamenteux à l'échelle du pays. Le mémoire d'amicus curiae, déposé devant la Cour suprême des États-Unis, demande instamment à la Cour de suspendre en attendant l'appel la décision de la cour d'appel, qui, si elle est autorisée à prendre effet, mettrait un terme à l'approbation par la Food and Drug Administration (FDA) d'une version générique de la mifépristone, un médicament abortif. La décision interdirait également l'accès à la mifépristone par courrier et empêcherait les non-médecins de prescrire et de délivrer le médicament. Le procureur général James et la coalition de 24 procureurs généraux préviennent que l'ordonnance du cinquième circuit réduira considérablement l'accès à des soins d'avortement sûrs et à la prise en charge des fausses couches pour des millions de personnes à travers le pays. 

"L'attaque constante contre l'accès à l'avortement met en danger les soins de santé et les droits de millions d'Américains", a déclaré le procureur général James. "Nous ne pouvons pas permettre que ces attaques, ou les efforts visant à rendre plus difficile l'accès à la mifépristone, soient ignorés ou normalisés. Je continuerai à utiliser toute la force de mon bureau pour protéger les droits de tous les New-Yorkais et de tous les Américains".

Cette décision de la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit fait suite aux requêtes déposées par la FDA et Danco Laboratories LLC pour suspendre la décision du 7 avril 2023 du juge Matthew Kacsmaryk du tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas, qui a suspendu la date d'entrée en vigueur de l'approbation initiale de la FDA pour la mifépristone en 2000. La Cour d'appel du cinquième circuit a rétabli l'autorisation de 2000, mais a laissé en place le sursis du tribunal de district concernant d'autres mesures réglementaires de la FDA relatives à la mifépristone, notamment l'élimination en 2016 de certaines exigences en matière de délivrance, l'autorisation en 2019 du médicament générique et l'élimination en 2021 de l'exigence de délivrance en personne. Le procureur général James et la coalition demandent instamment à la Cour suprême des États-Unis de surseoir à cette décision dans l'attente de l'appel, compte tenu du rôle essentiel que joue l'avortement médicamenteux dans les soins de santé génésique et de la nécessité d'en faciliter l'accès, en particulier dans les communautés à faibles revenus, mal desservies et rurales. 

La coalition note que si la décision de la cour d'appel prend effet, elle pourrait réduire considérablement l'accès à l'avortement pour des millions d'Américains. Selon les estimations actuelles, l'avortement médicamenteux représente plus de la moitié, environ 54 %, de tous les avortements pratiqués aux États-Unis. Réduire les options médicamenteuses en obligeant la FDA à surseoir à l'approbation de la mifépristone générique, en limitant les cliniciens autorisés à délivrer des ordonnances pour ce médicament sûr et en rétablissant l'obligation de délivrance en personne rendra plus difficile l'accès de millions d'Américains à des avortements médicamenteux sûrs. Cette décision pourrait entraîner une augmentation substantielle de la demande d'avortements procéduraux, ce qui se traduirait par des interventions plus tardives et plus risquées, ainsi que par une logistique plus compliquée et plus coûteuse pour de nombreuses patientes, en particulier lorsque l'avortement procédural n'est pas disponible.

L'Attorney General James a été un leader national dans la protection de l'accès aux soins de santé reproductive, y compris l'avortement médicamenteux. En février, l'Attorney General James a pris la tête d'une coalition de procureurs généraux pour soumettre un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire de la Cour de district des États-Unis contestant l'approbation de la mifépristone par la FDA, et plus tôt cette semaine, elle a de nouveau pris la tête d'une coalition pour soumettre un mémoire d'amicus curiae afin de soutenir les efforts visant à suspendre la décision initiale et à maintenir l'approbation de la mifépristone par la FDA. En mars, l'Attorney General James, en collaboration avec le gouverneur Hochul, a envoyé une lettre aux PDG de Walgreens (propriétaire de Duane Reade), Rite Aid et CVS pour exiger des réponses sur les projets de ces sociétés de rendre le médicament abortif mifépristone disponible dans l'État de New York. En février, le procureur général James a pris la tête d'une coalition multiétatique pour défendre et protéger l'accès à l'avortement médicamenteux dans le cadre de la première procédure judiciaire visant à révoquer l'approbation de la mifépristone par la FDA. À la suite de la décision de la Cour suprême de mettre fin à l'arrêt Roe v. Wade, l'Attorney General James a mis en place une ligne d'assistance juridique pro bono afin d'apporter un soutien juridique aux patients et aux prestataires de soins de santé dans tout le pays. Le procureur général James a contribué à diriger une coalition de procureurs généraux pour défendre l'accès à l'avortement dans l'Idaho, le Texas, l' Arizona, l' Indiana et le Mississippi.

Les procureurs généraux de l'Arizona, de la Californie, du Colorado, du Connecticut, du Delaware, de Hawaï, de l'Illinois, du Maine, du Maryland, du Massachusetts, du Michigan, du Minnesota, du Nevada, du New Jersey, du Nouveau Mexique, de la Caroline du Nord, de l'Oregon, de la Pennsylvanie, du Rhode Island, du Vermont, de Washington, du Wisconsin et du district de Columbia se sont joints à l'avocat général James pour déposer le mémoire d'amicus curiae d'aujourd'hui. 

Cette affaire est traitée par l'assistante du procureur général Ester Murdukhayeva et le procureur général Barbara D. Underwood, tous de la division des appels et des avis, et par le conseiller spécial pour la justice reproductive Galen Leigh Sherwin de la division exécutive, qui est supervisée par la première assistante du procureur général Jennifer Levy.