L'Attorney General James dirige une coalition multiétatique pour soutenir les lignes directrices révisées du DOJ et de la FTC en matière de fusions

NEW YORK - Letitia James, procureur général de l'État de New York, a pris la tête de deux coalitions multiétatiques qui ont soumis des commentaires pour soutenir les révisions proposées par le ministère américain de la Justice (DOJ) et la Commission fédérale du commerce (FTC) en vue de renforcer les lignes directrices sur les fusions, qui sont les normes utilisées par le DOJ et la FTC pour déterminer si les fusions et les acquisitions d'entreprises violent les lois antitrust. Dans leurs commentaires, les deux coalitions écrivent que les lignes directrices révisées sur les fusions protégeront les travailleurs, renforceront l'application par les États des lois antitrust et lutteront contre la concentration du pouvoir des entreprises.

"Ces dernières années, les consommateurs et les travailleurs ont eu moins d'options pour choisir où travailler ou acheter des biens et des services parce que les entreprises sont devenues plus grandes et plus puissantes", a déclaré le procureur général James. "Je félicite le ministère de la justice et la FTC d'avoir proposé ces lignes directrices révisées qui renforceront l'application de la législation sur les fusions afin de protéger les travailleurs et les consommateurs. Ces nouvelles lignes directrices aideront New York et d'autres États à mettre un terme aux fusions anticoncurrentielles. Une économie saine est une économie où les consommateurs et les travailleurs ont des options, et mon bureau continuera à travailler avec nos partenaires étatiques et fédéraux pour rendre cela possible".

Les lignes directrices sur les fusions ne sont pas seulement un guide pour les autorités fédérales et étatiques chargées de l'application des lois et pour les entreprises qui envisagent des fusions, mais elles ont également été considérées par les tribunaux comme une autorité persuasive en matière de droit des fusions. New York et de nombreux autres États ont de solides antécédents en matière d'application de la législation sur les fusions, que ce soit en unissant leurs forces à celles de leurs homologues fédéraux, en agissant individuellement ou en agissant en groupe avec d'autres États. Les commentaires multiétatiques s'appuient sur les antécédents des États en matière de protection de leurs résidents et de leurs économies contre les préjudices anticoncurrentiels.

Dans ses commentaires, la coalition note que les lignes directrices révisées sur les fusions reflètent les changements économiques actuels et les réalités de l'économie moderne, y compris la manière de réglementer les fusions de plateformes numériques tout en réaffirmant les principes fondamentaux de la loi antitrust. Les commentaires soutiennent les efforts du DOJ et de la FTC pour revigorer l'application de la législation sur les fusions et soutenir les mandats de longue date du Congrès, selon lesquels les autorités chargées de l'application de la législation doivent travailler à la protection de la concurrence.

Dans la première série de commentaires, les États soutiennent la classification par le DOJ et la FTC d'un plus large éventail de fusions comme présumées anticoncurrentielles et le relèvement des normes de preuve requises pour les moyens de défense invoqués par les parties à la fusion. La coalition suggère également de clarifier certains passages des lignes directrices ou d'examiner plus en détail les normes juridiques et probatoires que la FTC et le DOJ prévoient d'appliquer afin de faciliter la compréhension des parties à la concentration, des autorités chargées de l'application de la loi et du grand public.

La deuxième série de commentaires soutient la décision du DOJ et de la FTC de déclarer expressément que les lois antitrust protègent la concurrence sur les marchés du travail, ce qui contribuera à protéger les salaires des travailleurs, en particulier sur les marchés ruraux et dans les secteurs concentrés tels que les soins de santé. La coalition soutient également les nouvelles lignes directrices des agences visant à examiner non seulement la capacité des entreprises qui fusionnent à influer sur les salaires, mais aussi leur capacité à influer sur les avantages sociaux et les conditions de travail des travailleurs.

Les procureurs généraux de l'Arizona, de la Californie, du Connecticut, de l'Illinois, du Maine, du Maryland, du Massachusetts, du New Jersey, de l'Oregon, de la Pennsylvanie, de Washington, du Wisconsin, du district de Columbia et des Îles Vierges américaines se sont joints à l'Attorney General James pour soumettre les deux séries de commentaires. Les procureurs généraux du Delaware, d'Hawaï, du Minnesota et du Rhode Island se sont également joints aux commentaires généraux en faveur des lignes directrices révisées. 

Cette affaire a été traitée par les procureurs généraux adjoints Michael Jo, Beatriz Marques et Tal Elmatad, sous la supervision du chef de bureau adjoint Amy McFarlane et du chef de bureau Elinor Hoffmann, tous du bureau antitrust. Le bureau antitrust fait partie de la division de la justice économique, qui est supervisée par le procureur général adjoint Chris D'Angelo et la première vice-procureure générale Jennifer Levy.