Le procureur général James dirige une coalition multiétatique pour défendre et protéger l'accès à l'avortement médicamenteux
La coalition affirme que l'annulation de l'approbation par la FDA de l'avortement médicamenteux mettrait des vies en danger dans tout le pays
NEW YORK - Letitia James, procureur général de l'État de New York, a pris aujourd'hui la tête d'une coalition multiétatique visant à défendre et à protéger l'accès à l'avortement médicamenteux dans tout le pays. Dans un mémoire d'amicus curiae déposé dans l'affaire Alliance of Hippocratic Medicine v. U.S. Food and Drug Administration (FDA), une affaire pendante devant le tribunal fédéral du district nord du Texas, le procureur général James et la coalition de 22 procureurs généraux demandent au tribunal de rejeter une contestation déposée par des groupes anti-avortement visant à révoquer l'approbation par la FDA de la mifépristone, un médicament abortif médicamenteux. Le mémoire avertit que le retrait de l'approbation fédérale de la mifépristone réduirait considérablement l'accès à des soins d'avortement sûrs et à la prise en charge des fausses couches pour des millions de personnes à travers le pays, y compris à New York. Une interdiction de la mifépristone affecterait les États où l'avortement est légal, comme New York. Le procureur général James et la coalition demandent instamment au tribunal de rejeter cette tentative infondée de saper l'autorité de la FDA, de bouleverser des décennies de pratique médicale et de perturber l'État de droit.
"Bloquer l'accès à ce médicament sûr et efficace est une attaque dangereuse contre la liberté de reproduction et la santé publique", a déclaré le procureur général James. "Des décennies de recherche médicale et clinique ont prouvé que l'interruption de grossesse par voie médicamenteuse est sûre. Malgré ces faits et son utilisation répandue, nous savons qu'il ne s'agit pas d'un débat sur la science. L'accès à des soins de santé reproductive sûrs pourrait être menacé pour des millions d'Américains en raison d'une action en justice sans fondement. Nous prenons des mesures pour protéger les libertés en matière de procréation dans tous les coins du pays, en particulier dans les communautés vulnérables. Chaque fois qu'ils essaieront de réduire nos droits, nous nous lèverons et nous nous battrons pour protéger l'accès à des soins d'avortement sûrs".
En 2000, la FDA a approuvé la mifépristone en tant que médicament oral à dose unique utilisé pour les avortements précoces. Depuis son autorisation, la mifépristone a été utilisée en toute sécurité par environ cinq millions de personnes pour interrompre une grossesse et est utilisée dans plus de la moitié des avortements aujourd'hui. Des décennies de recherche clinique et d'études ont confirmé la sécurité et l'efficacité de la mifépristone.
Si le tribunal de district ordonne à la FDA de retirer son approbation de la mifépristone, le médicament sera retiré du marché dans tout le pays. Dans son mémoire, la coalition affirme que le fait d'exiger de la FDA qu'elle retire son approbation de la mifépristone, en dépit des données cliniques accablantes démontrant sa sécurité et son efficacité, risque de compromettre l'intégrité de la procédure d'approbation de la FDA pour d'autres médicaments.
La disponibilité de la pilule abortive a été particulièrement importante pour permettre l'accès à l'avortement dans les communautés à faibles revenus, mal desservies et rurales. La coalition affirme également que l'annulation de l'approbation de la mifépristone par la FDA obligerait des millions de personnes à recourir à des procédures d'avortement plus invasives et plus coûteuses, ce qui nuirait de manière disproportionnée aux communautés vulnérables, à faibles revenus et mal desservies. Sans accès à la mifépristone, la demande d'avortements procéduraux augmenterait considérablement, ce qui entraînerait une surcharge des cliniques, des temps d'attente plus longs, des interventions plus tardives et plus risquées, ainsi qu'une logistique plus compliquée et plus coûteuse pour de nombreuses patientes, en particulier celles qui vivent dans des communautés rurales et à faibles revenus. Selon les données de 2020, 89 % des comtés américains n'ont pas de clinique d'avortement et 38 % des femmes en âge de procréer résident dans des comtés dépourvus de cliniques. En outre, le manque d'accès à des soins d'avortement sûrs entraîne une détérioration de l'état de santé et une augmentation de la mortalité, en particulier pour les femmes noires.
"Chez Planned Parenthood, nous pensons que les prestataires de soins de santé doivent être autorisés à administrer les soins de santé les plus efficaces, fondés sur des preuves et centrés sur le patient, ce qui inclut la fourniture de la méthode d'avortement la mieux adaptée à la situation de la patiente", a déclaré Georgana Hanson, présidente-directrice générale par intérim de Planned Parenthood Empire State Acts. "L'utilisation de la mifépristone pour l'avortement médicamenteux est extrêmement sûre et efficace, et a été utilisée par plus de cinq millions de personnes depuis que la FDA l'a approuvée il y a plus de 20 ans. Nous sommes extrêmement reconnaissants au Procureur général de l'État de New York, Letitia James, et à ses partenaires de la coalition d'avoir pris l'initiative de s'attaquer à la menace nationale que représente cette affaire et à l'impact potentiel qu'elle pourrait avoir sur la capacité des gens à accéder aux soins en matière d'avortement dans l'ensemble du pays. L'Attorney General James continue de montrer son engagement ferme à combattre les attaques politiquement motivées visant à interdire l'avortement, le contrôle des naissances et d'autres soins de santé sexuelle et génésique. Sa voix est essentielle dans la lutte pour que les patientes puissent accéder à l'avortement médicamenteux avec le moins d'obstacles possible, à la fois à New York et dans tout le pays".
"Au nom de nos membres et des patients qu'ils servent, la Fédération nationale pour l'avortement applaudit le leadership du procureur général James pour contrer une nouvelle attaque contre les soins de santé de base", a déclaré Talcott Camp, directeur juridique et stratégique de la Fédération nationale pour l'avortement. "Ce que les plaignants recherchent dans cette affaire porterait un coup aux soins fondés sur des preuves et centrés sur le patient que nos membres fournissent et intensifierait l'urgence de santé publique que le SCOTUS a précipitée en renversant Roe. Nous sommes aux côtés de tous les procureurs généraux qui ont défendu aujourd'hui la santé, les droits et la justice en matière de procréation".
"L'accès à la mifépristone est et a été un élément essentiel des soins de santé des femmes pendant des décennies", a déclaré Sonia Ossorio, directrice exécutive de Women's Justice NOW et NOW-NYC. "Les tentatives d'interdiction de l'approbation de ce médicament par la FDA visent à priver les femmes du droit à l'avortement médicamenteux dans l'ensemble du pays. La décision rendue dans cette affaire pourrait avoir de graves conséquences sur la capacité des femmes à accéder à des avortements sûrs et rapides. C'est pourquoi les procureurs généraux se joignent à la procureure générale Letitia James dans ce combat juridique crucial".
"Au service d'assistance téléphonique pour les fausses couches et les avortements, nous parlons avec des New-Yorkais et des personnes de tout le pays qui exercent leurs droits humains en gérant en toute sécurité leurs fausses couches et leurs avortements avec la mifépristone et le misoprostol", a déclaré April Lockley, DO, directrice médicale, Service d'assistance téléphonique pour les fausses couches et les avortements. "Il est impératif que toutes les personnes aient accès à ces médicaments sûrs afin d'exercer leur droit à l'autonomie corporelle et à la liberté de reproduction.
"Nous pensons qu'en cas de décision injuste, les citoyens de tout le pays comprendront qu'il s'agit d'un excès de pouvoir des tribunaux, trouveront des moyens de continuer à se procurer les pilules et se mobiliseront pour exiger l'accès à ce que le monde entier sait être un médicament sûr, efficace et absolument nécessaire", a déclaré Linda Prine, MD, Health Care Across Borders. "Pour notre part, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour continuer à promouvoir l'accès à la mifépristone et au misoprostol.
Les procureurs généraux de Californie, du Colorado, du Connecticut, du Delaware, d'Hawaï, de l'Illinois, du Maine, du Maryland, du Massachusetts, du Michigan, du Minnesota, du Nevada, du New Jersey, du Nouveau Mexique, de la Caroline du Nord, de l'Oregon, de la Pennsylvanie, du Rhode Island, de Washington, du Wisconsin et de Washington D.C. se joignent au procureur général James pour déposer le mémoire d'amicus curiae d'aujourd'hui.
Cette affaire est traitée par le procureur général adjoint Daniel S. Magy, le procureur général adjoint Ester Murdukhayeva et le procureur général Barbara D. Underwood, tous de la division des appels et des avis, et par le conseiller spécial pour la justice reproductive Galen Leigh Sherwin de la division exécutive, qui est supervisée par la première vice-procureure générale Jennifer Levy.