21 AGs contestent les nouvelles restrictions du Titre X sur l'accès aux soins de santé
NEW YORK-Une coalition de 21 procureurs généraux d'État a intenté aujourd'hui une action en justice pour contester la constitutionnalité de la nouvelle "règle du bâillon" du titre X de l'administration Trump, qui restreindra considérablement l'accès des femmes et des familles aux services et aux informations en matière de santé génésique. L'action a été déposée devant le tribunal de district des États-Unis à Eugene, dans l'Oregon, et dirigée par Ellen Rosenblum, procureur général de l'Oregon, et Letitia James, procureur général de l'État de New York.
La plainte peut être consultée à l'adresse suivante : ici. La Planned Parenthood Federation of America et l'American Medical Association ont déposé une plainte parallèle aujourd'hui devant le tribunal de district d'Eugene, dans l'Oregon.
La règle concerne le financement du titre X, le seul programme fédéral de subvention qui finance des programmes de planification familiale pour aider les patients à accéder à la contraception, aux dépistages du cancer du sein et du col de l'utérus, aux examens médicaux, au dépistage et au traitement des infections sexuellement transmissibles, et à d'autres services de santé connexes.
"Les fonds du titre X fournissent des services essentiels de planification familiale et de soins de santé", a déclaré Letitia James, procureur général. "Ces nouvelles règles sont sans fondement, dangereuses et empêcheront des millions de personnes d'avoir accès à des soins de qualité et sûrs. Nous ne laisserons pas l'administration Trump mettre en danger la santé et la sécurité des New-Yorkais."
" Alors que l'administration Trump mène une guerre contre les droits reproductifs, l'État de New York s'oppose à cette tentative éhontée de réduire les médecins au silence et de limiter l'accès à des services de santé vitaux, a déclaré" le gouverneur Andrew Cuomo. "Ces règles sont contraires à l'éthique et à la Constitution et, comme nous l'avons promis, nous les combattrons devant les tribunaux afin d'envoyer un message clair : New York protégera toujours les droits fondamentaux des femmes".
L'action en justice déposée aujourd'hui allègue que la règle du titre X, si elle est mise en œuvre, réduira l'accès et érodera la qualité des soins de santé génésique que le titre X était censé fournir à l'origine aux personnes à faible revenu. La nouvelle règle interférerait également avec la relation entre le prestataire de soins et le patient, en limitant ce qu'un médecin peut dire à un patient.
En vertu de la nouvelle règle publiée par le ministère américain de la santé et des services sociaux, il sera interdit aux prestataires de toute clinique bénéficiant d'un financement au titre X d'orienter une patiente vers un avortement (même si elle demande cette information) et, dans de nombreuses circonstances, même de discuter d'un avortement avec une patiente. La nouvelle règle impose également d'orienter toute patiente enceinte vers des soins prénataux, quels que soient les besoins ou les souhaits de la patiente.
Le Colorado, le Connecticut, le Delaware, le district de Columbia, Hawaï, l'Illinois, le Maryland, le Massachusetts, le Michigan, le Minnesota, le Nevada, le New Jersey, le Nouveau Mexique, New York, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie, le Rhode Island, le Vermont, la Virginie et le Wisconsin se sont joints à l'Oregon dans le cadre de cette action en justice.