Poursuite de Northern Leasing Systems
Problèmes rencontrés par les consommateurs
Cette page a été mise à jour pour la dernière fois le 29 janvier 2025.
A propos de la poursuite de Northern Leasing Systems
Le procès initial:
Le 11 avril 2016, le procureur général de l'État de New York a intenté une action en justice contre Northern Leasing Systems, Inc, une société new-yorkaise, et plusieurs de ses sociétés affiliées, y compris Lease Finance Group LLC, MBF Leasing LLC, Pushpin Holdings LLC et d'autres (collectivement "Northern Leasing"), ainsi que le principal, Jay Cohen a/k/a Ari Jay Cohen, le cabinet d'avocats Joseph I. Sussman, P.C., et d'autres personnes impliquées dans les opérations de Northern Leasing, alléguant que ces entités se sont livrées à des pratiques frauduleuses et trompeuses qui ont piégé des propriétaires de petites entreprises et des employés à travers le pays dans des contrats de location d'équipements de traitement de cartes de crédit à des prix excessifs. L'action en justice allègue également que Northern Leasing et ses avocats ont abusé de la procédure judiciaire en intentant des poursuites pour recouvrer ces baux devant le tribunal civil de la ville de New York, quel que soit le lieu de résidence de la personne poursuivie ou le lieu où la transaction a eu lieu. La majorité des personnes poursuivies vivaient dans des États autres que l'État de New York. Certains vivaient jusqu'en Californie. Le procureur général, au nom du peuple de l'État de New York, et le juge administratif en chef adjoint des tribunaux de la ville de New York, Adam Silvera, sont les requérants conjoints dans cette procédure.
Décisions judiciaires importantes :
Le 8 juin 2020 ,la Cour a rendu une décision constatant que le procureur général a prouvé le bien-fondé de ses demandes et a ordonné des mesures de redressement importantesLa Commission a également adopté une décision sur l'annulation de tous les contrats de location d'équipement obtenus par Northern Leasing, la restitution aux preneurs et aux garants et l'annulation des jugements par défaut obtenus par Northern Leasing devant le tribunal civil de la ville de New York. Le tribunal a également ordonné la tenue d'une comptabilité afin de déterminer le montant de la restitution à payer.
À la suite de la décision du tribunal, Northern Leasing, Lease Finance Group, MBF Leasing, Pushpin Holdings LLC, Golden Eagle Leasing, Lease Source-LSI et les autres défendeurs ont dû cesser toutes les activités suivantes :
- tous les paiements ACH (Automated Clearing House) ou autres paiements automatiques à Northern Leasing sur la base d'un contrat de location d'équipement existant
- tous les efforts déployés pour recouvrer les sommes dues au titre d'un contrat de location de matériel ou d'un jugement (y compris, mais sans s'y limiter, l'envoi d'avis de recouvrement, la menace d'une action en justice, l'introduction de nouvelles actions en justice ou la poursuite d'une action en justice en cours)
- l'achat ou la création de tout nouveau contrat de location-financement d'équipement
- vendre à d'autres entités les contrats de location-financement d'équipements qu'elles détiennent ou dont elles assurent le service
Cela signifie, entre autres, que ces sociétés ne doivent plus prélever de l'argent sur votre compte bancaire pour des baux en cours ou pour satisfaire un jugement par défaut prononcé à votre encontre.
Pour savoir si votre jugement par défaut a été annulé, vous pouvez rechercher votre nom dans les listes de jugements ci-dessous.
Si vous essayez d'obtenir un prêt hypothécaire ou une autre forme de crédit et que vous en êtes empêché en raison d'un jugement par défaut rendu à votre encontre devant le tribunal civil de New York par une entité de Northern Leasing, vous pouvez envisager de prendre les mesures suivantes :
- Cherchez votre nom dans ces listes des jugements qui ont été annulés.
- Préparez une lettre à votre prêteur en utilisant ce modèle de lettre. Si vous avez besoin d'une assistance supplémentaire, veuillez envoyer un courriel à northern.leasing@ag.ny.gov.
- Si vous avez des questions sur le statut de votre jugement par défaut, vous pouvez contacter un avocat pour obtenir des conseils sur la manière de traiter votre cas particulier.
Le 25 septembre 2023, la Cour a également rendu une décision accordant une réparation pécuniaire à Northern Leasing pour plus de 680 millions de dollars et à leurs avocats pour plus de 9,3 millions de dollars.
Aucune somme n'a été perçue à ce jour en application de cet arrêt. Si des fonds sont disponibles, les locataires en seront informés.
Informations pour les clients de Northern Leasing
Conformément à une décision de justice, Northern Leasing a commencé en novembre 2024 à envoyer des formulaires à remplir par ses clients. Si vous êtes client de Northern Leasing, vous recevrez ce formulaire par e-mail ou par courrier. Si vous pensez avoir été victime d'une escroquerie et que vous souhaitez bénéficier d'un dédommagement, remplissez le formulaire et renvoyez-le dans les 60 jours. Nous utiliserons les informations que vous nous fournissez pour nous assurer que vos coordonnées sont à jour. Bien qu'il n'y ait pas encore d'argent disponible pour la restitution, nous pouvons utiliser les informations que vous nous avez communiquées pour déterminer si vous avez droit à une restitution. Si c'est le cas et qu'une restitution est possible, nous vous contacterons. Si vous remplissez le formulaire, veuillez également signer la décharge à la fin du formulaire. Si vous avez des questions concernant le formulaire, veuillez contacter un avocat de votre région.
Poursuite contre les entités spin-off de Northern Leasing (NLS Equipment Finance and Leasing Expenses Company)
Le procureur général a également mis fin aux efforts des parties affiliées à Northern Leasing pour poursuivre ce système sous de nouveaux noms. La Cour a accordé toutes les mesures de redressement demandées par le procureur général dans le cadre d'un procès intenté le 23 novembre 2020 contre NLS Equipment Finance LLC, Leasing Expenses Company LLC, et plusieurs entités affiliées, ainsi que Ariel Schachter, Sara Krieger, Leonard Mezei et Jay Cohen (alias Ari Jay Cohen, qui a également été nommé dans le procès initial de Northern Leasing) (collectivement, "NLS-EF"). La Cour a convenu avec le procureur général que NLS-EF percevait des loyers qui avaient été annulés par le tribunal dans le cadre de la procédure Northern Leasing et qu'il se livrait aux mêmes pratiques que celles qui avaient été jugées par ce tribunal comme faisant partie d'un plan frauduleux. La Cour a également reconnu que NLS-EF impliquait les mêmes personnes que Northern Leasing, qu'elle appliquait exactement le même stratagème frauduleux et qu'elle suscitait les mêmes plaintes de la part des propriétaires de petites entreprises victimes de fraude.
La Cour a rendu une ordonnance et un arrêt pour mettre fin à ces pratiques et accorder la réparation demandée par le procureur général. L'ordonnance de la Cour, entre autres choses :
- interdit à la société Leasing Expenses Company, à NLS Equipment Finance et à toute autre entité détenue, exploitée, contrôlée ou créée par Schachter, Krieger, Mezei et Cohen de percevoir des loyers pour le financement d'équipements, y compris en déduisant de l'argent du compte bancaire de toute personne ou en concluant de nouveaux contrats de location avec quiconque.
Cela signifie, entre autres, que ces entreprises ne doivent plus déduire de votre compte bancaire l'argent des contrats de location en cours ni conclure de nouveaux contrats de location avec vous.
La Cour a également accédé à la demande du procureur général d'obliger ces parties à restituer l'argent qu'elles ont perçu à titre de dédommagement aux locataires lésés, entre autres mesures. Le procureur général prévoit d'autres procédures afin de déterminer l'ampleur de la restitution qui pourrait être accordée aux victimes de ce système.
Veuillez consulter régulièrement cette page pour des mises à jour.