Le procureur général James gagne un procès contre Google pour monopole dans la publicité numérique
Le procureur général James a pris la tête d'une coalition bipartisane de procureurs généraux qui poursuivent Google pour des monopoles qui nuisent aux consommateurs et aux petites entreprises.
NEW YORK - Letitia James, procureur général de l'État de New York, a annoncé aujourd'hui une importante victoire judiciaire après que le tribunal fédéral du district Est de Virginie a estimé que Google avait violé la loi en maintenant des monopoles illégaux dans le secteur de la technologie de la publicité numérique, étouffant ainsi la concurrence et portant préjudice aux éditeurs de sites web, aux annonceurs et aux consommateurs. Le procureur général James a pris la tête d'une coalition de 17 procureurs généraux qui se sont joints au ministère de la justice (DOJ) pour poursuivre Google en 2023, dans le but de mettre fin au comportement anticoncurrentiel de Google qui menace les marchés du secteur de la publicité en ligne.
"Les monopoles de Google lui permettent d'engranger des bénéfices excessifs, ce qui laisse moins d'argent aux travailleurs et aux entreprises dont les moyens de subsistance dépendent de la publicité en ligne", a déclaré le procureur général James. "Tous les acteurs, des grands organes de presse aux petits blogueurs indépendants, ont subi un préjudice financier en raison de la conduite de Google, ce qui rend plus difficile la poursuite de l'offre d'un contenu en ligne gratuit et de grande qualité pour tous. Aujourd'hui, nous avons remporté une grande victoire après qu'un tribunal a estimé que Google avait violé la loi en usant de son pouvoir et de son influence pour limiter la concurrence. Je me réjouis de poursuivre cette affaire afin d'apporter un réel changement et de rétablir la concurrence sur les plateformes de publicité en ligne dont dépendent les travailleurs et les entreprises de tout le pays".
En janvier 2023, le procureur général James, le ministère de la justice et la coalition des procureurs généraux ont poursuivi Google pour avoir étouffé la concurrence dans le secteur des technologies publicitaires, au détriment des éditeurs de sites web, des annonceurs et des consommateurs. L'action en justice alléguait que le pouvoir de marché de Google lui permettait de contrôler presque tous les aspects de la vente d'annonces en ligne, ce qui lui permettait d'obtenir des redevances plus élevées de la part des annonceurs tout en versant des montants inférieurs aux éditeurs pour leur espace publicitaire. Ce comportement nuit aux consommateurs et aux éditeurs de sites web, car il est plus difficile pour les sites web de gagner suffisamment d'argent sur leur inventaire publicitaire, ce qui les empêche d'offrir aux internautes un contenu gratuit, sans abonnement, sans mur payant ou sans autre forme de monétisation.
La décision rendue aujourd'hui par la juge Leonie Brinkema, du district Est de Virginie, considère que Google a violé la législation antitrust en acquérant et en conservant des monopoles sur les marchés des serveurs d'annonces pour éditeurs et des échanges d'annonces pour l'affichage publicitaire sur le web ouvert. Le juge a également estimé que Google était responsable d'avoir illégalement lié son serveur d'annonces pour éditeurs et son système d'échange d'annonces et que Google avait porté préjudice à la concurrence, à ses propres clients et aux internautes en imposant des politiques anticoncurrentielles qui ont eu pour effet de réduire la qualité et d'augmenter les prix.
Une deuxième phase du procès visant à déterminer les mesures correctives pour le comportement de Google aura lieu à une date ultérieure.
Cette action en justice est menée par le procureur général James, les procureurs généraux de Virginie et de Californie, le ministère de la justice, ainsi que les procureurs généraux de l'Arizona, du Colorado, du Connecticut, de l'Illinois, du Michigan, du Minnesota, du Nebraska, du New Hampshire, du New Jersey, de la Caroline du Nord, du Rhode Island, du Tennessee, de Washington et de la Virginie-Occidentale.
Cette affaire est traitée pour l'État de New York par l'assistant du procureur général Morgan J. Feder du bureau antitrust et le chef du bureau antitrust Elinor Hoffmann. Le bureau antitrust fait partie de la division de la justice économique, qui est supervisée par le procureur général adjoint Chris D'Angelo et la première vice-procureure générale Jennifer Levy.